在PRTS:反馈与建议的话题

跳转到导航 跳转到搜索

关于“非官方术语”的应用

4
Visu2209 (留言贡献)

主要是针对这次辅助斯卡蒂的1技能,分摊伤害的机制(还写了个同类效果取最高),在它还没有变成官方术语,而将来还将推出类似机制的干员的时候,是否有必要对这种内容开一个非官方的“术语”来描述(毕竟来一个在备注里面写一个怪麻烦的)

Omicronyang (留言贡献)

不能确定“将来推出类似机制干员”的必然性。另外由于游戏内已经有官方术语的表达,如果采用类似表达可能会引起误解。

Visu2209 (留言贡献)

嗯,那如果在需要补全的情况下(就比如说无视孤立的鼓舞,这总不能说以后不再出了吧)采用特别标注(说明后面这部分不是官方内容,但它是这个术语的必要补全)的形式呢,就像这样
术语1
术语1的官方描述
※术语1必要的补全描述

Omicronyang (留言贡献)

鼓舞现在就是这样处理的,相关描述在术语的弹出框里面。(不过为了防止看不到还是在表格外也书写了)